Abstrak
Untuk mencoba ekstraksi selektif dari kultivar Cannabis yang kaya akan cannabigerol (CBG), ekstraksi fluida superkritis dicoba, yang beroperasi pada 18 MPa dan 40 °C. Pada rangkaian percobaan pertama, skema ekstraksi fraksional digunakan untuk mendukung pemisahan antara ekstrak cannabinoid dan lilin parafin: hasil global dan CBG masing-masing sama dengan 4,8% dan 3,8% b/b, yang menghasilkan konsentrasi CBG keseluruhan dalam ekstrak hingga 79%. Namun, jejak GC–MS menunjukkan bahwa CBG juga cenderung mengendap dalam pemisah berpendingin bersama dengan lilin parafin, karena konfigurasi sterik CBG yang sangat mirip dengan parafin. Oleh karena itu, percobaan ekstraksi non-fraksional dipilih, dengan melewati pemisah berpendingin. Beroperasi dengan cara ini, ekstraksi selektif diperoleh dengan hasil global dan CBG yang ditingkatkan hingga masing-masing 5,3% dan 4,4% b/b, dan konsentrasi CBG sebesar 83% dalam ekstrak.

1 Pendahuluan
Cannabis sativa L. merupakan tanaman yang menarik dalam bidang farmasi karena mengandung berbagai macam molekul bioaktif, terutama kanabinoid [ 1 – 3 ]. Kanabinoid merupakan golongan senyawa terpenofenolik yang sangat lipofilik, diperoleh melalui reaksi antara alkil-resorsinol dengan unit monoterpenik [ 4 ]. Di antara berbagai kanabinoid yang diketahui, beberapa di antaranya dapat berinteraksi dengan reseptor CB 1 dan CB 2 dari sistem endokannabinoid manusia yang terlibat dalam terminal saraf dan modulasi pelepasan sitokin [ 5 – 7 ].

Cannabigerol (CBG) adalah cannabinoid non-psikotropika yang menunjukkan sifat terapeutik yang menarik [ 8 ] sebagai neuroprotektif [ 9 – 15 ], antikanker [ 16 – 20 ], antioksidan [ 21 ], anti-inflamasi [ 22 , 23 ], antibakteri [ 24 , 25 ], dan ansiolitik [ 26 ]. Namun, konsentrasinya dalam Cannabis seringkali dapat diabaikan dibandingkan dengan cannabinoid lain, sehingga menghambat aplikasi industrinya. Untuk mengatasi masalah ini, tanaman dapat dimodifikasi secara genetik untuk mencapai konsentrasi CBG yang lebih besar.

Berbagai teknik ekstraksi untuk memulihkan kanabinoid dari Cannabis telah dicoba; beberapa di antaranya adalah sebagai berikut: maserasi [ 27 – 29 ], ekstraksi berbantuan ultrasonik (UAE) [ 28 , 30 ], ekstraksi berbantuan gelombang mikro (MAE) [ 30 , 31 ], ekstraksi cairan bertekanan (PLE) [ 32 ], ekstraksi cairan dan fluida superkritis (SFE) [ 33 – 37 ]. Proses terakhir yang dibantu oleh karbon dioksida superkritis (SC–CO 2 ) muncul sebagai yang paling menjanjikan karena tidak diperlukan pelarut organik beracun, seperti metanol dan heksana, dan ekstrak yang sangat terkonsentrasi dalam fitokannabinoid dapat diperoleh [ 38 ], dan tidak diperlukan langkah pasca-pemrosesan lebih lanjut. Selain itu, dengan mengubah kepadatan CO 2 dan dengan memodifikasi tekanan dan suhu operasi, adalah mungkin untuk secara selektif memisahkan berbagai keluarga senyawa, seperti minyak esensial, kanabinoid, dan lilin parafin [ 38 , 39 ]. Secara khusus, pemisahan lilin secara online dapat dicapai dengan menggunakan langkah pemisahan ganda; yaitu, dua pemisah yang dihubungkan secara seri ke jalur ekstraksi. Yang pertama didinginkan hingga 0 °C untuk memungkinkan presipitasi lilin parafin [ 40 ], sedangkan pemisah kedua bekerja pada tekanan dan suhu yang lebih rendah antara 25 °C dan 30 °C, untuk mendukung pengumpulan ekstrak dan penguapan CO 2 [ 39 , 40 ]. Pilihan langkah pemisahan ganda nyaman ketika melihat strategi konvensional untuk mencapai presipitasi lilin. Misalnya, winterisasi terdiri dari pencampuran ekstrak dengan etanol, membawa larutan ke suhu -40 °C, dan kemudian, endapan (lilin) ​​dihilangkan dengan penyaringan [ 39 ]. Proses ini memiliki beberapa kelemahan: Pertama, pelarut organik diperlukan, dan larutan etanol dari ekstrak diperoleh; selain itu, membawa larutan ke suhu yang sangat rendah mahal. Oleh karena itu, pemanfaatan langkah pemisahan langsung dan daring dalam pemrosesan SFE dapat mengatasi masalah ini, seperti yang ditunjukkan dalam karya sebelumnya [ 39 – 41 ].

Secara umum, beberapa upaya untuk mengekstrak kanabinoid dari Cannabis menggunakan CO2 superkritis atau cair telah dilakukan dalam literatur, meskipun tanpa menggunakan skema pemisahan fraksional [ 42-44 ] ; tetapi, sejauh pengetahuan kami, tidak ada eksperimen yang terkait dengan pemulihan ekstrak CBG yang sangat terkonsentrasi dari Cannabis yang dilaporkan. Memang, sebagai aturan, kultivar lebih kaya akan cannabidiol (CBD), dan oleh karena itu, sebagian besar penelitian difokuskan pada ekstraksi CBD. Misalnya, Marzorati et al. [ 42 ] melakukan SFE pada varietas Finola dari kultivar rami yang bekerja pada 38 MPa dan 60 °C. Para penulis ini tidak bekerja menggunakan langkah fraksional, dan lilin parafin diendapkan dalam pemisah yang sama dengan sisa ekstrak. Akibatnya, meskipun mereka berhasil memulihkan ekstrak yang terkonsentrasi dalam CBD, mereka perlu melakukan pasca-proses untuk menghilangkan lilin. Melakukan winterisasi pada ekstrak SFE pada −15 °C selama 36 jam, diikuti oleh kromatografi kilat, produk akhir mencapai konsentrasi CBD sekitar 80%. Namun, dalam kasus ini juga, pelarut organik (etanol) digunakan untuk langkah winterisasi, dan pasca-pemrosesan yang panjang diperlukan. Karğılı dan Aytaç [ 43 ] mengeksplorasi efek tekanan, suhu, dan penambahan etanol sebagai kosolven pada ekstraksi CBD. Hasil CBD tertinggi (2,15%) diperoleh saat bekerja pada 33 MPa, 40 °C dan menambahkan 2% b/b etanol ke laju aliran CO2 . Setelah ekstraksi 2 jam pada 15 MPa dan 40 °C, tanpa kosolven, nilai tertinggi rasio hasil CBD terhadap hasil global (43%) diperoleh. Oleh karena itu, dalam kasus ini juga, pasca-pemrosesan harus diperlukan untuk lebih memperkaya ekstrak dalam CBD. [ 44 ] menyelidiki efek kerapatan CO 2 pada hasil ekstraksi: pada kerapatan rendah, seperti 231 dan 590 kg m −3 , hasil CBD meningkat dari 0,81 % menjadi 3,08 % b/v, berturut-turut. Sebaliknya, bekerja pada kerapatan CO 2 sebesar 818 dan 911 kg m −3 , hasil CBD berubah dari 15,6 % menjadi 12,6 % b/v, berturut-turut. Penurunan sedikit dalam hasil CBD ini dikaitkan oleh penulis dengan perilaku CO 2 yang lebih seperti cairan pada tekanan yang lebih besar yang memperlambat difusi pelarut dalam matriks sayuran.

Singkatnya, dapat dinyatakan bahwa pilihan kondisi operasi untuk ekstraksi kanabinoid sangat memengaruhi nilai hasil dan selektivitas yang diperoleh. Selain itu, studi kasus yang dilaporkan sebelumnya tidak berupaya untuk memfraksinasi ekstrak dari lilin parafin.

Sejauh menyangkut ekstraksi CBG, hanya ada sedikit penelitian yang menyebutkan pemulihannya dari Cannabis, dan sebagian besar terkait dengan pemanfaatan teknik konvensional [ 34 , 45 ]. Oleh karena itu, tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk menilai untuk pertama kalinya kelayakan proses SFE untuk mendapatkan ekstrak kaya CBG dari Cannabis. Untuk mencapai tujuan ini, kultivar kaya CBG tertentu digunakan, dan kondisi operasi SFE dan skema pabrik yang berbeda diselidiki untuk meningkatkan konsentrasi CBG dalam ekstrak.

2 Bahan dan Metode
Kultivar Cannabis, yang disebut Fibror, disediakan oleh Veridia SpA (Città Sant’Angelo, PE, Italia). Produsen menyatakan kandungan CBG sekitar 4,5% b/b dan kandungan tetrahydrocannabinol (THC) lebih rendah dari 0,2% b/b. Perbungaan dipisahkan dengan hati-hati berdasarkan cabang dan daun dan disaring antara 1000 dan 2000 µm. Kemudian, bunga dikeringkan dalam oven termostatik pada suhu 60 °C, semalaman. Kandungan kelembapan mewakili sekitar 10% dari berat total sayuran.

Heksana dan metanol (dengan tingkat kemurnian kromatografi cair kinerja tinggi [HPLC]) disediakan oleh Carlo Erba Reagenti (Cornaredo, MI, Italia). CO2 ( dengan tingkat kemurnian 99,9%) dibeli dari Morlando Group Srl (Sant’Antimo, NA, Italia). Serbuk standar CBG (dengan tingkat kemurnian 99%) disediakan oleh Veridia SpA.

Sebelum percobaan ekstraksi, perbungaan tanah didekarboksilasi (DBX) untuk mengubah bentuk asam dan polar CBG, asam kanabigerolat (CBGA), menjadi CBG. Dekarboksilasi dilakukan pada suhu 105 °C selama 15 menit [ 38 ].

2.1 Ekstraksi Fluida Superkritis
Percobaan SFE dilakukan dalam pabrik bertekanan tinggi skala lab [ 41 ], dilengkapi dengan bejana ekstraksi baja tahan karat 300 cm3 . Suhu yang diinginkan dicapai menggunakan bak termostatik (Julabo, mod. CORIO C-B27) dan pita pemanas yang masing-masing ditempatkan di depan dan di sekitar bejana ekstraksi. CO2 dipompa ke dalam bejana ekstraksi menggunakan pompa membran bertekanan tinggi (LEWA, mod. LDB1 MD210S). Pemisah pertama, yang ditempatkan dalam bak pendingin (Julabo, mod. F38-EH) pada suhu -10 °C, digunakan untuk memperoleh presipitasi lilin parafin. Pemisah kedua, yang dioperasikan pada suhu 40 °C dan 3,5 MPa, digunakan untuk mengumpulkan ekstrak. Tekanan diatur dalam pemisah kedua menggunakan katup tekanan balik (Tescom, mod. 26-1700) dan suhu dipertahankan oleh pita pemanas. Tekanan disesuaikan menggunakan katup pengukur mikro (Milli-Mite 1300 Series HOKE, Cv 0,01 in), sedangkan resistansi listrik ditempatkan tepat di depannya untuk mengurangi efek Joule–Thompson akibat ekspansi cepat CO2. Laju aliran CO2 dipantau pada rotameter terkalibrasi (ASA, mod. N.5-2500, Serval 115.022): Laju aliran ditetapkan pada 0,85 kg h −1 untuk semua percobaan ekstraksi. Suhu di sepanjang jalur ekstraksi dipantau dan dikontrol menggunakan termokopel dan pengontrol PID (Watlow, mod. 93), masing-masing; tekanan dipantau menggunakan pengukur tekanan.

Dalam setiap percobaan, 30 g bunga ganja kering DBX dimasukkan ke dalam bejana ekstraksi. Semua percobaan dilakukan setidaknya dua kali untuk memastikan pengulangan proses. Nilai percobaan hasil vs. waktu diperoleh dengan mengumpulkan ekstrak di pemisah kedua dan menimbangnya pada interval waktu yang teratur. Ketika pemisah pertama dihubungkan ke saluran, lilin dikumpulkan di akhir percobaan, setelah depresurisasi.

Untuk tujuan perbandingan, maserasi heksana pada inflorescence Cannabis juga dilakukan. Sebanyak 5 g inflorescence dimasukkan ke dalam saringan teh yang dikontakkan dengan 50 mL heksana selama 24 jam pada 300 rpm. Untuk mengukur kandungan CBG dalam ekstrak, heksana dihilangkan di bawah vakum menggunakan rotary evaporator, dan residu dilarutkan untuk memperoleh larutan metanol 100 ppm yang akan dianalisis dengan HPLC.

2.2 Karakterisasi Ekstrak
HPLC digunakan untuk mengukur kandungan CBG dalam inflorescence dan ekstrak. Kurva kalibrasi diperoleh dengan menggunakan bubuk standar CBG untuk mengkorelasikan area (A) di bawah puncak CBG dan konsentrasinya ( C ). Kurva kalibrasi mengikuti persamaan A = 101,46· C . Analisis HPLC dilakukan dengan menggunakan kolom Agilent Poroshell 120 EC-C18 2,7 µm, 3,0 × 50 mm 2 . Metode ini menggunakan dua fase mobil: Yang pertama adalah larutan asam format berair 0,1% v/v, dan yang kedua adalah larutan metanol asam format 0,05% v/v. Rasio komposisi antara kedua larutan ini adalah 60/40 berdasarkan volume. Volume injeksi adalah 10 µL; laju alir ditetapkan pada 0,5 mL min −1 .

Kromatografi gas–spektroskopi massa (GC–MS, sistem GC Agilent 8860 yang dipadukan dengan sistem GC/MSD 5977C, Varian, Inc.) digunakan untuk memperoleh profil komposisi ekstrak. Oleh karena itu, ekstrak diencerkan dalam heksana untuk memperoleh konsentrasi 1000 ppm. Metode GC–MS yang diterapkan untuk analisis ekstrak memerlukan suhu oven pada 40 °C selama 6 menit; kemudian, suhu dinaikkan hingga 270 °C menggunakan peningkatan termal 2 °C menit −1 dan akhirnya dipertahankan konstan selama 40 menit berikutnya. Suhu injektor ditetapkan pada 280 °C.

Analisis lilin dilakukan menggunakan pengaturan termal yang berbeda: suhu oven diatur pada 120 °C selama 4 menit. Kemudian, suhu dinaikkan menjadi 280 °C melalui peningkatan termal 2 °C menit -1 dan kemudian dipertahankan konstan selama 55 menit. Laju aliran helium adalah 1 mL menit -1 untuk kedua metode analisis. Identifikasi senyawa dilakukan menggunakan bank data Nist dan informasi literatur, dan kelimpahan relatifnya dalam sampel yang dianalisis diberikan sebagai keluaran dari instrumen. Analisis HPLC dan GC–MS dilakukan dalam rangkap tiga untuk memastikan keandalan pengukuran.

3 Hasil dan Pembahasan
Sebelum melakukan percobaan ekstraksi, jejak GC–MS dari matriks DBX diperoleh untuk mendapatkan indikasi kualitatif dari kelompok senyawa yang terkandung dalam bahan nabati. Perlu dicatat bahwa reaksi dekarboksilasi mendukung proses ekstraksi dan meningkatkan konsentrasi kanabinoid dalam ekstrak akhir [ 38 ]. Jejak yang dihasilkan dilaporkan dalam Gambar 1 .

Gambar 1
Buka di penampil gambar
Kekuatan Gambar
Jejak GC–MS dari matriks DBX Cannabis. Pembesaran lokal disediakan.
Gambar 1 menunjukkan bahwa bahan nabati awal kaya akan CBG seperti yang diharapkan, dan itu dominan sehubungan dengan keluarga senyawa lainnya. Pilihan kondisi operasi harus memberikan pemulihan CBG sebesar mungkin dengan mempertimbangkan data kelarutan. Monoterpen dapat dilarutkan sepenuhnya pada 8 MPa dan 40 °C [ 46 ], sedangkan seskuiterpen menunjukkan afinitas yang lebih tinggi dengan SC–CO 2 ketika bekerja pada 10 MPa dan 40 °C [ 41 , 47 ]. Namun, kelimpahan terpen dalam matriks ini relatif kecil. Parafin relatif tidak larut dalam CO 2 ; tetapi mereka umumnya diekstraksi bersama karena lokasinya pada permukaan luar bahan nabati [ 40 ]. Dalam kasus ini, keberadaan mereka kurang relevan daripada fraksi kanabinoid; yakni, bahan nabati tertentu ini miskin parafin jika dibandingkan dengan matriks lain [ 46 ] dan kanabinoid, seperti ditunjukkan pada Gambar 1 .

Bagian pertama dari percobaan dilakukan dengan cara tradisional untuk menentukan jumlah CBG dalam matriks Cannabis dan membandingkannya dengan yang disediakan oleh pemasok. Ekstraksi dilakukan pada inflorescences DBX menggunakan heksana sebagai pelarut organik, seperti yang dilaporkan dalam Bab 2. Diperoleh rendemen CBG sebesar 4,2% b/b dan rendemen global sebesar 8,1% b/b, dengan konsentrasi CBG dalam ekstrak setara dengan sekitar 52%.

Setelah diverifikasi koherensi nilai ekstraksi, percobaan SFE dilakukan. Perrotin-Brunel et al. [ 48 ] menyelidiki efek tekanan pada ekstraksi CBD, CBG, THC, dan cannabinol (CBN), pada suhu yang berbeda. Bekerja pada 42 °C dan pada tekanan antara 11 dan 20 MPa, kelarutan CBG selalu lebih kecil daripada CBD dan CBN, dan lebih besar daripada THC. Oleh karena itu, seperti yang disebutkan dalam Bab 1, CBD dapat dipulihkan menggunakan kepadatan CO 2 yang lebih rendah ; misalnya, bekerja pada 15 MPa dan 40 °C [ 43 ], yang sesuai dengan kepadatan CO 2 sekitar 0,78 g cm −3 . CBG, sebaliknya, berperilaku berbeda dari CBD karena struktur molekulnya yang menyerupai lilin parafin. Untuk alasan ini, kepadatan CO 2 yang lebih besar diperlukan untuk membentuk kompleks solvasi dengan CBG daripada CBD. Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan studi kelarutan, dipilih untuk melakukan percobaan ekstraksi pada matriks DBX yang bekerja pada 18 MPa dan 40 °C, yang sesuai dengan kerapatan CO2 sebesar 0,82 g cm −3 .

3.1 Ekstraksi Fraksional
Rangkaian pertama percobaan SFE dilakukan dengan menggunakan skema fraksional; kondisi operasi yang diadopsi adalah 18 MPa, 40 °C, dan laju aliran CO2 sebesar 0,85 kg h − 1 . Baik pemisah berpendingin pertama maupun yang kedua dihubungkan ke jalur proses, sedemikian rupa sehingga lilin parafin dapat mengendap dan ekstrak dapat dikumpulkan di pemisah kedua, seperti yang ditunjukkan dalam karya sebelumnya [ 41 , 47 ]. Titik percobaan hasil vs. waktu yang diperoleh dalam percobaan ini dilaporkan dalam Gambar 2 .

Gambar 2
Buka di penampil gambar
Kekuatan Gambar
Hasil global dan hasil CBG vs. titik waktu yang diperoleh menggunakan skema fraksional SFE dan bekerja pada 18 MPa dan 40 °C.
Gambar 2 menunjukkan bahwa titik-titik eksperimen mengikuti tren eksponensial konvensional, mendekati nilai asimtotik. Hasil global berhenti pada sekitar 4,8% b/b, sedangkan asimtot CBG berada di sekitar 3,8% b/b. Mengenai selektivitas proses, hal ini dapat dihitung dengan rasio antara hasil CBG dan hasil global: Hasilnya sekitar 79%. Nilai besar ini diperoleh tanpa pasca-pemrosesan ekstrak lebih lanjut: Ini adalah salah satu keuntungan utama penggunaan teknologi SFE untuk memulihkan kanabinoid, terutama jika melihat aplikasi biofarmasi ekstrak ini, di mana kontaminasi harus dihindari.

Namun, perlu dicatat bahwa nilai CBG yang dikumpulkan dalam percobaan ini tidak sesuai dengan kandungan CBG yang ditunjukkan dalam matriks awal (sekitar 4,5% b/b). Ini berarti bahwa sebagian CBG tidak terekstraksi atau hilang sebelum pemisah kedua. Untuk menyelidiki mekanisme di balik hasil ini, jejak GC–MS dari ekstrak dan lilin diperoleh.

Hasil GC–MS menunjukkan bahwa ekstrak yang dikumpulkan dalam pemisah kedua tidak terkontaminasi oleh lilin parafin (Tab. 1 ), tetapi sebagian CBG hilang dalam pemisah pertama. Penjelasan fenomena ini bergantung pada struktur kimia CBG yang mirip parafin; memang, tidak ada kanabinoid lain (misalnya, CBD) yang diendapkan dalam pemisah pertama.

Tabel 1. Kelimpahan relatif senyawa yang dikumpulkan di pemisah I dan II pabrik SFE.

Untuk lebih mendalami indikasi yang diberikan oleh jejak GC–MS, dilakukan perhitungan kelimpahan relatif senyawa yang terdeteksi dalam ekstrak dan lilin. Nilai yang diperoleh dilaporkan dalam Tabel 1 .

Kelimpahan relatif di antara senyawa dalam lilin dan ekstrak menegaskan bahwa ekstrak tersebut kaya akan CBG, tetapi sebagiannya terkumpul di pemisah pertama. Oleh karena itu, serangkaian percobaan berikut dilakukan tanpa menggunakan pemisah pertama; yaitu, skema non-fraksional SFE diadopsi.

3.2 Ekstraksi Non-Fraksional
Hasil sebelumnya menunjukkan bahwa adopsi skema fraksional SFE bukanlah pengaturan yang tepat untuk memperoleh koleksi CBG yang lengkap dalam ekstrak, karena strukturnya yang mirip parafin menyebabkan presipitasi parsialnya dalam separator pertama. Oleh karena itu, untuk meningkatkan perolehan CBG, serangkaian percobaan dilakukan dengan melepaskan separator pertama dan melewatinya. Semua materi yang diekstraksi pada 18 MPa dan 40 °C dipulihkan dalam separator kedua yang merupakan satu-satunya yang terhubung ke jalur ekstraksi, yang dioperasikan pada 3,5 MPa dan 40 °C. Hasil yang diperoleh vs. titik percobaan waktu dilaporkan dalam Gambar 3 .

Gambar 3
Buka di penampil gambar
Kekuatan Gambar
Hasil global dan hasil CBG vs. titik waktu yang diperoleh menggunakan skema non-fraksional, bekerja pada 18 MPa dan 40 °C.
Gambar 3 menyoroti bahwa, dengan cara ini, hasil global dan CBG maksimum masing-masing adalah 5,3% dan 4,4% b/b. Kedua hasil meningkat dibandingkan dengan percobaan fraksional SFE sebelumnya, dan rasio antara hasil CBG dan hasil global adalah sekitar 83%.

Jejak GC–MS dan kelimpahan relatif terkait senyawa yang diekstraksi dalam percobaan non-fraksional SFE dilaporkan masing-masing pada Gambar 4 dan Tabel 2 .

Gambar 4
Buka di penampil gambar
Kekuatan Gambar
Jejak GC–MS dari ekstrak yang dikumpulkan menggunakan skema ekstraksi non-fraksional SFE, yang bekerja pada 18 MPa dan 40 °C. Pembesaran lokal disediakan.
Tabel 2. Kelimpahan relatif senyawa dalam ekstrak yang dikumpulkan menggunakan skema ekstraksi non-fraksional SFE, bekerja pada 18 MPa dan 40 °C.

Melihat pada Gambar 4 atau Tab. 2 , dipastikan bahwa puncak parafin tidak relevan dengan puncak kanabinoid. Persentase lilin dalam ekstrak dibatasi hingga 1,16%, sedangkan kelimpahan relatif CBG adalah 90,21%. Selain itu, persentase CBG dalam kasus ini lebih besar daripada yang diukur dalam eksperimen fraksional SFE; yaitu, hasilnya (4,4% b/b) lebih besar dan sangat mirip dengan hasil yang ditunjukkan oleh pemasok. Secara keseluruhan, pilihan untuk tidak memfraksinasi ekstrak adalah benar: selektivitas proses dan pemulihan CBG diuntungkan darinya. Sangat menarik juga untuk membandingkan hasil ini dengan yang diperoleh dengan ekstraksi cair: proses itu mengekstraksi jumlah senyawa yang tidak diinginkan yang sangat relevan, yang mengarah ke hasil 8,1% vs. 5,3% b/b, yang mengonfirmasi selektivitas tinggi dari proses SFE.

4 Kesimpulan
Sebagai kesimpulan, kelayakan penggunaan SFE pada kultivar Cannabis yang kaya CBG dinilai dalam penelitian ini. Eksperimen ekstraksi menyoroti bahwa CBG dapat diekstraksi dengan baik pada 18 MPa dan 40 °C, dan skema pabrik ekstraksi memengaruhi pemulihan dan kemurnian CBG. Secara khusus, pengaturan fraksional dua langkah dalam kasus ini merugikan pemulihan CBG, karena perilaku seperti parafin dari cannabinoid ini yang menyebabkan presipitasi parsialnya pada pemisah pertama. Sebaliknya, pada langkah pemisahan tunggal, pemulihan CBG meningkat hingga 4,4 w/w, dengan konsentrasi CBG sekitar 83% dalam total ekstrak. Oleh karena itu, solusi yang diusulkan dalam penelitian ini dapat mewakili strategi yang valid untuk memproses inflorescences yang kaya CBG, memanfaatkan potensi penuh dari teknologi fluida superkritis dengan tujuan untuk mengintensifkan proses.